Паулюс, добрый день.
Есть предложение - разбить команды, как на ЧМ с последующим выходов в 14, 12 и в финал.
И второй, разумеется, самый важный для меня.
Лимит времени? Может попробуем 5-мин или хотя бы 10-?

14 и 12 - это четвертьфинал и полуфинал, флэши не пропечатались.

Ох ты ж блин...
Паулюс, спасибо за ссылку, ты меня в такую ностальгию окунул...я, оказывается, выиграл тот турнир)) Абсолютно не помню этого...

Юджин, привет!

С "олимпийкой" главная проблема в том, что на высоких уровнях, чтобы уменьшить фактор случайности (ну выпало на своем первом ходу "спертое" слово, а противнику на его первом - под 6 букв), надо играть много партий. И будет, ну, не как шахматисты в свое время месяцами играли до 6 побед, но по привлекательности для зрителей сопоставимо. Если мы такое начнем хотя бы с четвертьфиналов, через пару недель никому уже не будет интересно, чем там все кончилось. Но насчет полуфиналов я подумаю.

Со временем - такое чувство, что снижение лимита отпугнет больше народу, чем привлечет, а я-то хотел именно привлечь. Впрочем, можно считать, что 10 минут выставлены на обсуждение, все желающие могут высказаться. Потом, 15 минут - это "гарантированное" время, на котором игрок имеет право настаивать. А так, если два соперника между собой согласны, пусть играют хоть пятиминутки, хоть безлимитки, способа проконтролировать по записи все равно нет.

1. ник недоежик
2. очки - 2400
3. время проведение - устраивает любое

1. AkkaK
2. 27865
3. В принципе, любое (не глубокой ночью и не слишком рано, у меня с Москвой разница 3 часа)

Вопрос: если будет глючить Балда? Замена слова, игрока, связь разорвалась и т.п....

Хотел бы еще раз обратить внимание - в 3-м пункте я интересуюсь удобными для вас сроками проведения турнира, если по ним есть специальные пожелания. Удобное время суток мы уточним при окончательной регистрации и постараемся учесть при жеребьевке.

Зато можно считать, что появился 4-й пункт - предпочитаете ли вы 10- или 15-минутный лимит на турнирную партию? Другие варианты я пока не рассматриваю; высказаться можно в произвольной форме; если ничего не сказано, я буду исходить из того, что нет возражений ни против 10, ни против 15. Если вы категорически против одного из лимитов, лучше так и сказать.

Наконец:

В: Если будет глючить Балда? Замена слова, игрока, связь разорвалась и т.п.... (AkkaK)
О: Регламент, в том числе в части коррекции глюков, обдумывается. По прежнему опыту и из общих соображений "ранние" глюки (замена слова или игрока, ничего не принимается и т.п.) не представляют особой угрозы, так как ничего серьезного никто на этом не теряет - партия просто не успела оформиться. Установили факт глюка, вышли, начали снова, на все про все несколько минут.

Уважаемый Paulus!)
Спасибо!)

Предварительная заявка
1. EvaNova
2. 25431
3. Предпочтительный срок турнира - новогодние каникулы. 2-10 января.

Мне идея нравится, поучаствовала бы с удовольствием.

1. artery
2. 37851
3. указанные предположительные сроки меня устраивают

Спасибо, Paulus, за прекрасный новогодний подарок нам всем)

1. crassula7
2. 28366
3. сроки устраивают
4. при 10-минутном лимите вряд ли смогу участвовать

1. klava456
2. 38900
3. Сроки устраивают.
4. Контроль времени значения не имеет.

1. sky-pa
2. Больше 40000 (точно не помню)
3. Сроки - любые. Часовой пояс - GMT+1
4. Лимит любой. Предлагаю групповой турнир играть с лимитом 15, от 1/16 до 1/8 финала - 10, четвертьфиналы, полуфиналы - 5, финал - половина "5".

какое количество игр нужно будет сыграть обязятельно?

где можно узнать свой рейтинг к нужному числу?

В: Какое количество игр нужно будет сыграть обязательно? (hansalpagar)
О: Если не произойдет изменений в формате турнира (опубликованный формат - предварительный; окончательный будет зависеть, в числе прочего, от количества участников), то 6-8 игр на круг. Длительность круга - неделя, в следующий круг, естественно, выходят не все, но я тем не менее ожидаю, что регистранты будут в наличии в течение всего турнира.

В: Где можно узнать свой рейтинг к нужному числу? (hansalpagar)
О: Единственное явно оговоренное "нужное число" - 1 декабря 2009 г. Если на этот момент ваш рейтинг (чтобы быть точным - набранное вами количество очков) был больше 2000, то я, как ведущий статистики, его знаю. Рейтинг на момент регистрации можно узнать, пройдя по линку "Лучшие ироки (рейтинг)" на страничке "Балды" и введя свой ник в поле поиска для сетевой игры, но он напрямую ни на что не влияет и нужен только для однозначной идентификации регистранта. Если рейтинг на 1 декабря был меньше 10000, шансы на участие есть все равно, но нет гарантии. Как я себе представляю, в подавляющем большинстве случаев игрок должен быть в состоянии с примелемой точностью оценить, насколько его рейтинг на 1 декабря был близок к 10000; более того, у меня нет никаких специальных причин быть формалистом, поэтому можно считать, что если у игрока было "почти десять тысяч", то место в турнире ему "почти гарантировано". Грубо говоря, мне важен порядок величины рейтинга как показатель активности и опыта игрока, а не точное число.

вероятно, пишу, как лицо некомпетентное. предлагаю обсудить ограничения по очкам: слабый проиграет, сильный, но редко играющий и потому не имеющий достаточно очков, покажет себя, к тому же случайность и везение никто не отменял.
пишу вовсе не для того, чтобы лоббировать себя

Обсудить можно - но именно этот аспект обсуждать не имеет особого практического смысла, с одной стороны, я вряд ли переменю решение по "отсечке", с другой - "отсечка" не жесткая и неизвестно еще, будет ли применена вообще. Если вы не видите в моих соображениях рационального зерна, считайте их просто капризом, что ли.