Your browser does not support script
Язык русской деревни
ГРАМОТА.РУ 
ЛексикаРазвернуть список карт раздела
ФонетикаРазвернуть список карт раздела
ГрамматикаРазвернуть список карт раздела

1. Какая фонетическая особенность московского говора обусловила возможность появления в нем форм типа вёдры, яйцы, окны ?

2. Отметьте в приведенном отрывке диалектную черту. Найдите на карте говоры, где она встречается:

Братья ему двери сейчас отворили и давай вспрашивать, не видал ли, дескать, чего диковинного. Он им отвечает, на мою счастью, говорит, я ничего не видал, – на мою счастью, дюже холод был.

(И. А. Бунин. Сказки).
Ответ

19


ОКОНЧАНИЯ I СКЛОНЕНИЯ У СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ СРЕДНЕГО РОДА С УДАРЕНИЕМ НА ОСНОВЕ
(из мясы, к мясе)


Карта 19. Окончания I склонения существительных среднего рода с ударением на основе (из мясы,к мясе)

        Одной из основных морфологических категорий существительного в славянских языках является род. В русском литературном языке существительные делятся на три рода: мужской (дом, конь), женский (вода, сестра, ночь) и средний (село, дело, поле), при этом существительные среднего рода относятся ко II склонению, как и существительные мужского рода.
        Во многих говорах дело обстоит по-другому. Существительные ср. р. с безударными окончаниями склоняются как существительные ж. р., т. е. относятся к I склонению: без сены плохо, подошёл к стаде, просу-ту сеяли, коту уху отгрызла крыса, его сеной завалило и др. Это явление распространено в говорах юго-восточной диалектной зоны.
        Посмотрите на карту. Темно-розовым цветом показана территория, где существительные ср. р. перешли в I склонение. Изменение склонения у существительных ср. р. с безударными окончаниями возникло в тех говорах, где не различаются звуки [о] и [а] в безударном положении после твердых согласных: сен[ъ] (сено) и лип[ъ] (липа) – звуки на месте о и о произносятся одинаково (см. карту 12).
        Так как в этих говорах произношение окончаний в И. п. ед. ч. у существительных ж. и ср. р. совпадает, существительные ср. р. (типа сено, дело, мяco) начинают восприниматься как слова ж. р.1. и употребляться с окончаниями I склонения ж. р. и в косвенных падежах. Например: из мясы суп вкусный, к мясу хлеб нужен, мясу постом не ем, с мясой трудно – негде взять и т. п. И прилагательные согласуются с этими существительными по ж. р.: поля пустая, духовитая масла, большая стада, такая места, в этой платье, дитятя моя, мяса была вкусная, одна яичка, здоровья моя плохая, с эmoй семей (семенем), из одной блюды и др.
        В говорах, где существительные ср. р. с безударными окончаниями изменяются по I склонению, а прилагательные, согласуясь с ними, ставятся в форме ж. р., налицо переход таких существительных в женский род. Существительные ср. р. с ударными окончаниями обычно сохраняют свою принадлежность ко II склонению.
        Однако процесс перехода существительных ср. р. с безударными окончаниями в I склонение очень длительный, он происходит неравномерно. Наиболее часто в I склонение переходят существительные платье, стадо, лето, поле, сено, мясо, дело, училище (и другие с суффиксом -ище).
        Во многих говорах окончания I склонения у существительных ср. р. с безударными окончаниями встречаются только в В. п., например: молвит словечку, семю посеяли, фсю полю, просу-ту сеяли, на расширенью подала, сену убирали и др. А в остальных падежах эти существительные имеют окончания II склонения. Получается, что в этих говорах существительные ср. р. с безударными окончаниями имеют смешанный тип склонения: ушел с поля (Р. п.), по полю (Д. п.), за полем (Т. п.), работал в поле (П. п.) – но убрал фcю полю (В. п.). Такие говоры показаны на карте заливкой бледно-розового цвета.
        Вот как звучит известная сказка про курочку Рябу, записанная в д. Липовке Липецкой обл.:
        Был д'ед ды баба. У н'их была курыч'к'а р'аба. Сн'асла курыч'к'а йаич'к'у н'и прастуйу, а зълатуйу. Д'едушка б'ил-б'ил, н'и разб'ил, бабушка б'ила-б'ила, н'и разб'ила. Мышка б'ажала, хвост'икам махнула, йаич'к'у разб'ила. Д'ет плакъл, баба плакъла. Курыч'к'а сказала: «Н'а плач', д'ет и баба, йа вам сн'асу йаич'к'у прастуйу, н'и залатуйу».
        На нашей карте есть другая тема – диалектные безударные окончания И. и В. п. мн. ч. и -и у слов ср. р. на месте литературного -а (-я). Изменение окончаний в этой форме (как и в первой теме) связано с фонетикой. В говорах, где в заударном положении гласные меняют свое звучание и произносятся ослабленно, звуки [а] и [ы] в составе безударных окончаний звучат очень похоже: [ъ] и [ы] ([и] после мягких согласных). Так как многие слова м. и ж. р. имеют в И. и В. п. мн. ч. безударное окончание -ы (-и), оно проникло и в ср. р.: поли, словы, стады, окны, сёлы, брёвны, яйцы и т. д.
        Говоры, где распространены формы типа поли, окны, сёлы, на карте показаны изоглоссой, но в большинстве говоров диалектные формы сосуществуют с литературными: окны и окна, сёлы и сёла и т. д. Говору Москвы тоже были свойственны безударные окончания -ы, -у в И. и В. п. мн. ч. у слов ср. р.: озёры, яйцы, вёдры. Такие формы еще в начале XIX в. были литературными и допускались в высоком стиле, например в знаменитой пушкинской оде «Вольность»:

Увы! Куда ни брошу взор –
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы…

        Еще пример из А. С. Пушкина («К другу-стихотворцу»):

Арист, поверь ты мне,
Оставь перо, чернилы,
Забудь ручьи, леса, унылые могилы.

        А вот пример из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»:

Игольничек и ножнички, как милы!
Жемчужинки, растертые в белилы!

        Много подобных примеров у Сумарокова, Капниста, Княжнина, Державина, Фонвизина, Карамзина, Жуковского, Батюшкова, Лермонтова.
        Постепенно эти формы были вытеснены из литературного языка – за одним исключением. Они сохранились у слов на -ко: яблоко – яблоки, гнёздышко – гнёздышки и т. д.
        На примере явлений, показанных на этой карте, можно убедиться, что морфологические изменения в русских говорах часто связаны с особенностями произношения безударных гласных. Морфологический и фонетический уровни языка не изолированы, они тесно связаны между собой.


1 Вот пример того, как осознаются подобные слова носителями одного из таких диалектов: Пламя - она женскава рода (с. Поповка Тамбовской обл.).


Карты

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25

в начало

I. Окончания I склонения у существительных среднего рода с ударением на основе (из мясы, к мясе)

окончания I склонения в косвенных падежах: из мясы, к мясе, мясу, с мясой

то же наряду с литературными формами:
из мясы/из мяса,
к мясе/к мясу,
мясой/мясом

отмечены окончания I склонения только в винительном падеже: купил мясу

II. Диалектная форма именительного падежа множественного числа существительных среднего рода (сёлы)

отмечено окончание -ы, -и: сёлы, окны, поли

· Необычный атлас
· Список используемых сокращений
· Наречия и диалектные зоны
· Словарь лингвистических терминов
· Советуем прочитать
· Использованная литература
· Справка о писателях
· Об авторах